新疆測繪儀器

實驗室剖析測量儀器的校準(zhǔn)周期，受其運(yùn)用頻頻程度、準(zhǔn)確度要求、運(yùn)用環(huán)境、運(yùn)用功用等多要素的影響，可以說，供認(rèn)校準(zhǔn)周期是一項雜亂的作業(yè)。

CNAS-CL01中7.8.4.3校準(zhǔn)證書(或校準(zhǔn)標(biāo)簽)不該包含校準(zhǔn)周期的主張，除非已與客戶達(dá)成協(xié)議。該要求或許被法規(guī)替代。

清晰規(guī)矩校準(zhǔn)實驗室不能給出校準(zhǔn)周期的主張。校準(zhǔn)周期由實驗室根據(jù)計量用具的實踐運(yùn)用情況，本著科學(xué)、經(jīng)濟(jì)和量值準(zhǔn)確的準(zhǔn)則自行供認(rèn)。

儀器在第一次校準(zhǔn)之后，第2次校準(zhǔn)時間先規(guī)矩1年，1年后送校準(zhǔn)實驗室校準(zhǔn)仍是很“準(zhǔn)”(與第一次校準(zhǔn)比較在差錯規(guī)劃內(nèi))，就可定2年了，依次類推，最長不能逾越5年，但期間必定需安排期間核對，假設(shè)發(fā)現(xiàn)不穩(wěn)定情況，就需從頭校準(zhǔn)。

校準(zhǔn)周期的供認(rèn)要有理有據(jù)

先說校準(zhǔn)周期，也就是供認(rèn)距離，它是衡量計量作業(yè)質(zhì)量的要害環(huán)節(jié)之一，聯(lián)絡(luò)到在用測量儀器的合格率。只需嚴(yán)格執(zhí)行校準(zhǔn)周期，才能保證科研出產(chǎn)等各項活動的順利進(jìn)行。為保證量值準(zhǔn)確可靠，有必要科學(xué)的供認(rèn)校準(zhǔn)周期。

新疆測繪儀器
校準(zhǔn)周期不合答理怎樣?

跟著時間的推移，測量儀器的校準(zhǔn)周期是否合理，取決于校準(zhǔn)合格率，也取決于儀器的前史校準(zhǔn)記載，可將其作為最基本的根據(jù)。但跟著時間的改動或是操作環(huán)境的改動，或者是測量儀器運(yùn)用方法和條件的改動，或許導(dǎo)致儀器失準(zhǔn)。

因此，當(dāng)測量儀器的一個校準(zhǔn)周期抵達(dá)時，就該立即校準(zhǔn)。另外，在有用校準(zhǔn)期內(nèi)，也應(yīng)不定期抽查儀器違背的情況。根據(jù)上述信息對校準(zhǔn)周期做恰當(dāng)調(diào)整，恰當(dāng)延伸或縮短校準(zhǔn)周期。

新疆測繪儀器

二

供認(rèn)校準(zhǔn)周期的準(zhǔn)則

供認(rèn)校準(zhǔn)周期有必要遵從兩條仇視的基本準(zhǔn)則:

一是在這個周期內(nèi)測量儀器超出容許差錯的風(fēng)險盡或許最小;

二是經(jīng)濟(jì)合理，使校準(zhǔn)費用盡或許最少。

為了尋求上述風(fēng)險和費用兩者平衡的最佳值，有必要運(yùn)用科學(xué)的方法，堆集許多的實驗數(shù)據(jù)，經(jīng)剖析研究后供認(rèn)。

有必要按照校準(zhǔn)規(guī)程規(guī)矩的周期進(jìn)行校準(zhǔn)嗎?

用戶的運(yùn)用情況是千差萬其他，若不加區(qū)其他一概機(jī)械的按照校準(zhǔn)規(guī)程規(guī)矩的周期進(jìn)行校準(zhǔn)，很難保證一切的測量儀器在校準(zhǔn)周期內(nèi)都是合格的。因此，有必要按照測量儀器的實踐運(yùn)用情況供認(rèn)校準(zhǔn)周期?？墒?，因為實踐情況恰當(dāng)雜亂，要絕對正確供認(rèn)校準(zhǔn)周期，是難以辦到的，只能要求大體上正確、合理，使實踐情況愈加完善、科學(xué)，愈加經(jīng)濟(jì)合理。

留心：

盲目的縮短校準(zhǔn)周期將形成社會資源的浪費，對測量儀器的壽數(shù)、準(zhǔn)確度及出產(chǎn)和人力也將帶來倒霉影響。而單純因為資金缺少或人員不行而延伸校準(zhǔn)周期將是十分風(fēng)險的，或許因為運(yùn)用不準(zhǔn)確的測量儀器帶來更大的風(fēng)險乃至嚴(yán)峻的成果。

怎樣供認(rèn)儀器校準(zhǔn)周期？

三

供認(rèn)校準(zhǔn)周期的根據(jù)

校準(zhǔn)周期的供認(rèn)需求各種專業(yè)知識，考慮多種要素。若逾越一個周期，或許引起質(zhì)量特性的惡化，那是因為機(jī)械磨損、塵埃、功用和實驗頻次等所形成的。對這些要素改動的敏感性取決于測量儀器的類型。質(zhì)量好的，或許受的影響小一些;質(zhì)量欠好的，或許受的影響大一些。因此，各個實驗室應(yīng)根據(jù)實踐情況，供認(rèn)每種測量儀器的校準(zhǔn)周期。

供認(rèn)校準(zhǔn)周期的根據(jù)是:

(1)運(yùn)用的頻頻程度。運(yùn)用頻頻的測量儀器，容易使其計量功用下降，故可以縮短校準(zhǔn)周期來處理。當(dāng)然，前進(jìn)測量儀器所用的原材料性質(zhì)、制造工藝和運(yùn)用壽數(shù)也是重要的方法。

(2)測量準(zhǔn)確度的要求。要求準(zhǔn)確度高的單位，可恰當(dāng)縮短校準(zhǔn)周期。各個單位要根據(jù)自己的實踐情況決議，需求什么準(zhǔn)確度等級，就選擇什么等級。該高就高，該低就低，不盲目尋求高準(zhǔn)確度，防止形成不必要的損失;但精度過低，滿足不了運(yùn)用要求，給作業(yè)帶來損失，也是不可取的。

(3)運(yùn)用單位的維護(hù)保養(yǎng)才能。假設(shè)單位的維護(hù)保養(yǎng)比較好，則恰當(dāng)縮短校準(zhǔn)周期;反之，則長一些。

(4)測量儀器的功用，特別是長時間穩(wěn)定性和可靠性的水平。即便同類型的測量儀器，穩(wěn)定性、可靠性差的，校準(zhǔn)周期應(yīng)短一些。

(5)對產(chǎn)品質(zhì)量聯(lián)絡(luò)較大的，以及有特殊要求的測量儀器，其校準(zhǔn)周期則相對短一些;反之，則長一些。

怎樣供認(rèn)儀器校準(zhǔn)周期？

四

怎樣科學(xué)地供認(rèn)校準(zhǔn)周期？

1.核算法：

根據(jù)測量儀器的結(jié)構(gòu)、預(yù)期可靠性和穩(wěn)定性的類似情況，將測量儀器開始分組，然后根據(jù)一般的常規(guī)知識開始供認(rèn)各組儀器的校準(zhǔn)周期。

對每一組測量儀器，核算在規(guī)矩周期內(nèi)超差或其他不合格的數(shù)目，核算在給定的周期內(nèi)，這些儀器與該組合格儀器總數(shù)之比。在供認(rèn)不合格測量儀器時，應(yīng)排除明顯損壞或由用戶因可疑或缺陷而回來的儀器。假設(shè)不合格儀器所占的比例很高，應(yīng)縮短校準(zhǔn)周期。

假設(shè)證明不合格儀器所占的比例很低，則延伸校準(zhǔn)周期或許是經(jīng)濟(jì)合理的。假設(shè)發(fā)現(xiàn)某一分組的儀器(或某一廠家制造的或某一型號)不能和組內(nèi)其他儀器相同作業(yè)時，應(yīng)將該組劃為具有不同周期的其他組。

2.小時時間法：

這種方法是供認(rèn)校準(zhǔn)周期以實踐作業(yè)的小時數(shù)標(biāo)明?？梢詫y量儀器與計時指示器相連，當(dāng)指示器抵達(dá)規(guī)矩值時，將該儀器送回校準(zhǔn)。這種方法在理論上的首要長處是，進(jìn)行供認(rèn)的儀器數(shù)目和供認(rèn)費用與運(yùn)用的時間成正比，此外可主動核對儀器的運(yùn)用時間。

例的示波器，不必銜接計時器，可以直接在示波器上查到接連運(yùn)用了多長時間，很便當(dāng)處理。

可是，這種方法在實踐中有下列缺陷:

(1)當(dāng)測量儀器在儲存、搬運(yùn)或其他情況產(chǎn)生漂移或損壞時，則不該運(yùn)用本方法;

(2)提供和裝置適宜的計時器，起點費用高，并且因為或許遭到運(yùn)用者干擾而需求在監(jiān)督下進(jìn)行，又增加了費用。

3.比較法：

當(dāng)每臺測量儀器按規(guī)矩的的校準(zhǔn)周期進(jìn)行校準(zhǔn)，將校準(zhǔn)數(shù)據(jù)和前幾次的校準(zhǔn)數(shù)據(jù)比較，假設(shè)接連幾個周期的校準(zhǔn)成果均在規(guī)矩的容許規(guī)劃內(nèi)，則可以延伸它的校準(zhǔn)周期;假設(shè)發(fā)現(xiàn)超出容許的規(guī)劃，則應(yīng)縮短該儀器的校準(zhǔn)周期。

4.圖表法：

測量儀器在每次校準(zhǔn)中，選擇有代表性的同一校準(zhǔn)點，將它們的校準(zhǔn)成果按時間描點，畫成曲線，根據(jù)這些曲線核算出該儀器一個或幾個校準(zhǔn)周期內(nèi)的有用漂移量，從這些圖表的數(shù)據(jù)中，可推算出最佳的校準(zhǔn)周期。

怎樣供認(rèn)儀器校準(zhǔn)周期？

五

常見疑問解惑

實驗室設(shè)備的校準(zhǔn)周期可以自己規(guī)矩嗎?

一般設(shè)備校準(zhǔn)后證書上都會推薦一年一校準(zhǔn)，有人說一些設(shè)備是完全不必每年都校準(zhǔn)的。設(shè)備的校準(zhǔn)周期可以自己規(guī)矩嗎?假設(shè)按自己規(guī)矩的周期校準(zhǔn)的話評審組認(rèn)可嗎?

最好是自己規(guī)矩校準(zhǔn)周期，因為校準(zhǔn)周期是和設(shè)備的運(yùn)用情況相關(guān)的。校準(zhǔn)周期可以自己供認(rèn)，但同時還要參照國內(nèi)的計量法要求(假設(shè)你們請求的是CNAS認(rèn)可)?？梢哉{(diào)整設(shè)備校準(zhǔn)周期，但條件是你們有必要給出調(diào)整后的合理根據(jù)，不然，審閱時依然不會被承受。

校準(zhǔn)的問題應(yīng)嗎?

不了解設(shè)備的運(yùn)用頻率、保養(yǎng)情況、運(yùn)用環(huán)境等要素，他給你定的校準(zhǔn)周期不必定合理，比如一把鋼尺，保管得很好，一年就用兩三次;另一把鋼尺，隨意放作業(yè)臺上，一天8個小時都在用;給的校準(zhǔn)周期肯定都是1年1次，這樣對第一把尺子校準(zhǔn)周期太短了，對第二把尺子校準(zhǔn)周期又太長，三五個月或許就失準(zhǔn)了。僅對于企業(yè)實驗室，第三方實驗室因為要通過資質(zhì)認(rèn)定，要求不相同，或許許多設(shè)備都需求檢定。

校準(zhǔn)周期和期間核對的聯(lián)絡(luò)?

國家有規(guī)矩在校準(zhǔn)周期內(nèi)，設(shè)備修理、替換要害零部件、儀器搬遷等要從頭校準(zhǔn)，在校準(zhǔn)周期內(nèi)還要進(jìn)行設(shè)備的期間核對，來保證設(shè)備的穩(wěn)定性和準(zhǔn)確性。假設(shè)設(shè)備，這兒指的是設(shè)備而不是尺子、圓規(guī)等，自己定義校準(zhǔn)周期則要小于國家規(guī)矩的周期。

實驗室可以根據(jù)儀器特色，運(yùn)用頻率等等特性，自定義校準(zhǔn)周期，只需保證設(shè)備處于正確運(yùn)用情況，能抵達(dá)預(yù)期運(yùn)用即可。通常需求提供期間核對等方法，來證明儀器處于出色情況。但校準(zhǔn)周期也不是越長越好，因為時間越長，可靠性越差。